Endogeneidad y autoorganización como propiedades dinámicas de los clústeres productivos / Endogeneity and Self-Organization as Dynamic Properties of Productive Clusters
Resumen
El desarrollo es un fenómeno colectivo territorial que sintetiza la expresión espaciotemporal de la interacción de tres estructuras sistémicas: social, productiva y organizacional. La dinámica de las interacciones es regulada por la endogeneidad y la autoorganización. El objetivo del presente artículo fue determinar qué componentes estructurales de la endogeneidad y la autoorganización aseguran la reproducción socioterritorial en el tiempo de los clústeres productivos.La base metodológica de esta investigación estuvo integrada por tres fases: 1) la identificación de las variables empleadas en estudios empíricos de los clústeres; 2) el análisis de las interacciones entre las variables a partir del análisis de redes sociales, y 3) la caracterización de los atributos de los elementos que estructuran la dinámica de un clúster de base agrícola.Los resultados muestran que los componentes que definen la dinámica de los clústeres son los siguientes: empresas, centros de formación y red de comunicaciones. Se concluye que la sinergia entre el componente endógeno y de autoorganización constituye la base funcional del sistema territorial para configurar estados temporales de bienestar colectivo.Descargas
Citas
Aguirre, J. (2011). Introducción al análisis de redes sociales. Buenos Aires, Argentina: Centro Interdisciplinario para el Estudio de PolÃticas Públicas.
Avilés, E. y Canizalez, P. (2015). Industrias culturales y crecimiento económico. Un modelo para el estudio del surgimiento de clusters creativos. EconomÃa, Sociedad y Territorio, (47), 185-216.
Badii, M., Landeros, J. y Cerna, E. (2008). Patrones de asociación de especies y sustentabilidad. International Journal of Good Conscience, 3(1), 632-660.
Boisier, S. (2003). ¿Y si el desarrollo fuese una emergencia sistémica? Reforma y Democracia, (27), 1-24.
Boisier, S. (2010). Descodificando el desarrollo del siglo XXI: subjetividad, complejidad, sinapsis, sinergia, recursividad, liderazgo, y anclaje territorial. Semestre económico, (27), 11-37.
Borgatti, S. Everett, M. and Freeman, L. (2002). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis (Versión 6). Harvard, United States: Analytic Technologies.
Bonil, J., SanmartÃ, N., Tomás, C. y Pujol, R. (2004). Un nuevo marco para orientar respuestas a las dinámicas sociales: el paradigma de la complejidad. Investigación en la escuela, (53), 5-19.
Burt, R. (2004). Structural Holes and Good Ideas. American Journal of Socioloy, (2), 349-399.
Capó, J. y Capó, J. (2013). Adaptación de los distritos industriales a un entorno competitivo globalizado. Revista Venezolana de Gerencia, (62), 179-199.
Carrasco, I. y Vivanco, M. (2011). ¿Sistemas dinámicos en ciencias sociales? Revista de SociologÃa, (26), 169-191.
Cincunegui, C. y Brunet, I. (2012). Innovación y desarrollo territorial en aglomeraciones industriales periféricas: el caso del polo petroquÃmico de BahÃa Blanca (Argentina). ARBO Ciencia, Pensamiento y Cultura, 188(753), 97-111.
Coque, J., González, P., López, N. y Vázquez, D. (2014). Análisis de un sistema local de innovación. Agentes y red de relaciones. Dyna, (184), 209-2013.
Diez, J. y Urtizberea, N. (2015). Redes institucionales y desarrollo económico en ciudades pequeñas el caso de la localidad de Pigué (Argentina). EURE, (123), 26-287.
Directorio EstadÃstico Nacional de Unidades Económicas [Denue]. (2016). Directorio EstadÃstico Nacional de Unidades Económicas del Instituto Nacional de EstadÃstica y GeografÃa (Inegi). México: Inegi.
Esqueda, R. y Trejo, A. (2014). Desarrollo local, competitividad y apertura económica en Tamaulipas. Región y Sociedad, (59), 113-150.
Fernández, V., Alfaro, M. y Davies, C. (2009). Aglomeraciones productivas y territorio: en busca de una manera más holÃstica de entender sus contribuciones al desarrollo. EconomÃa, Sociedad y Territorio, (31), 629-680.
Iglesias, D., Carreño, F. y Castillo, J. (2015). Posibilidades de integrar un sistema productivo sustentable en l región VI, sur del Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias AgrÃcolas, (1), 251-256.
González, M. y Figueroa, P. (2011). Sobre clusters, intangibles y competitividad: reflexiones conceptuales y retos. Revista de la Escuela Jacobea de Posgrado, (1), 41-74.
González, J., GarcÃa, R., RamÃrez, J. y Castañeda, T. (2013). La territorialización de la polÃtica pública en el proceso de gestión territorial como praxis para el desarrollo. Cuadernos de Desarrollo Rural, (72), 243-265.
Lagunas, C. (2010). Cadenas productivas, columna vertebral de los clusters industriales mexicanos. EconomÃa mexicana, (1), 119-170.
Lara, A. (2008). Sistemas complejos adaptables y teorÃa de la empresa: el programa de investigación. EconomÃa informada, (352), 65-92.
Lochmüller, C. (2008). Información, conocimiento y desarrollo económico. Revista EIA, (9), 143-155.
López, M (2008). El análisis de redes sociales. Una herramienta explicativa para la comprensión de las relaciones internacionales. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, (101-102), 73-98.
Lozares, C. (1996). La teorÃa de redes sociales. Papers, (48), 103-126.
Mendoza, J. (2014). La dinámica de los clusters. Revista Dimensión empresarial, (1), 84-97.
Montero, C. y Morris, P. (1999). Territorio, competitividad sistémica y desarrollo endógeno: metodologÃa para el estudio de los Sistemas Regionales de Innovación. En Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Instituciones y actores del desarrollo territorial en el marco de la globalización. Santiago de Chile, Chile: Ediciones Universidad del BÃo-BÃo.
Morales, L., Velasco, L. y Pérez, S. (2014). Estrategias para la formación de clúster agrÃcolas en zonas rurales. Revista Mexicana de Agronegocios, (35), 1004-1011.
Páez, I. (2012). Capital Humano, redes externas e innovación en la industria colombiana. Revista Estudios Gerenciales, (28), 81-107.
Secretaria de Agricultura, GanaderÃa, Desarrollo rural, Pesca y Alimentación [Sagarpa]. (2013). BoletÃn de Prensa de la Delegación Federal en el Estado de México. México: Sagarpa.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera [SIAP]. (2015). Sistema de Información Agroalimentaria de consulta. México: SIAP.
Stiglitz, J. y Greenwald, B. (2014). La creación de una sociedad del aprendizaje. Un enfoque hacia el crecimiento, desarrollo y progreso social. Ciudad de México, México: Editorial Paidós.
Tapia, B., Hermes, T., Pacheco, Q. y Alba, P. (2015). Clusters agrÃcolas: un estado del arte para los estudios de competitividad en el campo. Revista de Ciencias AgrÃcolas, (2), 13-124.
Velázquez, H. (2012). Autoorganización, complejidad y naturaleza: hacia una revaloración de la forma aristotélica. Revista Eikasia, 197-205.
Vázquez, A. (2007). Desarrollo endógeno. TeorÃas y polÃticas de desarrollo territorial. Investigaciones Regionales, (11), 183-210.
Vera, J. y Ganga, F (2007). Los clúster industriales: precisión conceptual y desarrollo teórico. Cuadernos de Administración, (33), 303-322.
Vivanco, M. (2014). Emergencia. Concepto y método. Cinta de Moebio, (49), 31-38.
Yu, M., Calzadilla, J., López, J. and Villa, A. (2013). Enginerring agro-food development: The cluster model in China. Agricultural Sciences, (9), 33-39
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanisticas (RICSH) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artículos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado
